دانلود پایان نامه ارشد : تعیین مناسبترین روش اندازه‌گیری تولید گیاهان بوته‌ای در مراتع شهرستان شیراز
برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود
(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
| فهرست مطالب | |||||
| عنوان | صفحه | ||||
چکیده فصل اول : مقدمه و كلیات |
1 | ||||
| 1-1- پیش گفتار | 3 | ||||
| 1-2- انواع مالكیت مراتع در گذشته | 4 | ||||
| 1-3- تاریخجه مرتع و مرتع داری در ایران | 4 | ||||
| 1-4- برخی دلایل عمده تخریب مراتع در ایران | 5 | ||||
| 1-4-1- چرای زود رس دام از مراتع | 5 | ||||
| 1-4-2- چرای بیش از اندازه | 5 | ||||
| 1-4-3- بوته كنی |
6
|
||||
| 1-4-4- لگدكوبی سطح مراتع | 6 | ||||
| 1-4-5- شخم مراتع | 6 | ||||
| 1-5- اهداف پژوهش | 8 | ||||
| 1-5-1- هدف كلی | 8 | ||||
| 1-5-2- اهداف فرعی | 8 | ||||
| 1-5-3- اهداف كاربردی | 9 | ||||
| 1-6- پرسش اصلی تحقیق | 9 | ||||
| 1-7- فرضیه های تحقیق | 9 | ||||
| فصل دوم: مروری بر پژوهش های گذشته | |||||
| مقدمه | 12 | ||||
| 1-2- منابع داخلی | 12 | ||||
| 2-2- منابع خارجی | 18 | ||||
| 3-2- جمع بندی نتایج | 20 | ||||
| فصل سوم : مواد و روش ها | |||||
| 1-3- مقدمه | 23 | ||||
| 2-3- مشخصات منطقه مورد مطالعه | 23 | ||||
| 1-2-3- مشخصات آب و هوایی استان فارس | 24 | ||||
| 1-1-2-3- بارندگی | 24 | ||||
| 2-1-2-3- درجه حرارت | 24 | ||||
| 3-1-2-3- باد | 24 | ||||
| 2-2-3- خاك | 25 | ||||
| 3-2-3- وضعیت پوشش گیاهی | 25 | ||||
| 3-3- روش كار | 31 | ||||
| 1-3-3- مشخصات تحقیق | 31 | ||||
| 2-3-3- زمان نمونه گیری | 31 | ||||
| 3-3-3- جامعه آماری و تعداد نمونه | 32 | ||||
| 4-3-3- روش های اندازه گیری تولید مرتع | 32 | ||||
| 1-4-3-3- روش قطع و توزین | 32 | ||||
| 1-1-4-3-3- اندازه گیری تولید به روش قطع و توزین | 32 | ||||
| 2-1-4-3-3- محاسبه زمان صرف شده صحرایی در روش قطع و توزین | 32 | ||||
| 2-4-3-3- روش نمونه گیری مضاعف | 32 | ||||
| 1-2-4-3-3- اندازه گیری تولید به روش نمونه گیری مضاعف | 32 | ||||
| 2-2-4-3-3- زمان صرف شده صحرایی در روش نمونه گیری مضاعف | 33 | ||||
| 3-4-3-3- روش آدلاید | 34 | ||||
| 1-3-4-3- امدازه گیری تولید به روش آدلاید | 34 | ||||
| 2-3-4-3-3- محاسبه زمان صرف شده صحرایی در روش آدلاید | 34 | ||||
| 4-4-3-3- روش تخمین | 34 | ||||
| 1-4-3-3- اندازه گیری تولید به روش تخمین | 34 | ||||
| 2-4-4-3-3- محاسبه زمان صرف شده صحرایی در روش تخمین | 34 | ||||
| 5-3-3- روش تجزیه و تحلیل اطلاعات | 35 | ||||
| 6-3-3- آزمون‌های انجام گرفته | 35 | ||||
| فصل چهارم: نتایج | |||||
| 1-4- مطالعات توصیفی | 38 | ||||
| 1-1-4- فرمول های بدست آمده با استفاده از روش نمونه گیری مضاعف | 38 | ||||
| 2-1-4- میزان تولید برآورد شدهسه گونه مورد نظر به چهار روش | 39 | ||||
| 2-4- خصوصیات استنباطی | 40 | ||||
| 1-2-4- خصوصیات آماری | 40 | ||||
| 2-2-4- تخمین فاصله ای میانگین جامعه آماری | 40 | ||||
| 3-2-4- آزمون فرض آماری تفاضل میانگین جامعه آماری() | 42 | ||||
| 1-3-2-4- نتایج آزمون t-test گونه گون | 42 | ||||
| 2-3-2-4- نتایج آزمون t-test گونه ابنوس | 46 | ||||
| 3-3-2-4- نتایج آزمون t-test گونه پیچك | 49 | ||||
| فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری | |||||
| 1-5- نتایج حاصل از مقایسه میانگین چهار روش اندازه گیری تولید مراتع | 55 | ||||
| 2-5- اندازه گیری تولید گونه گون | 55 | ||||
| 1-2-5- نتایج حاصل از مقایسه چهار روش اندازه گیری تولید در گونه گون | 55 | ||||
| 2-2-5- نتایج حاصل از مقایسه زمانی روش های اندازه گیری تولید در گونه گون | 56 | ||||
| 3-5- اندازه گیری تولید گونه ابنوس | 56 | ||||
| 1-3-5- نتایج حاصل از مقایسه چهار روش اندازه گیری تولید در گونه ابنوس | 56 | ||||
| 2-3-5- نتایج حاصل از مقایسه زمانی روش های اندازه گیری تولید در گونه ابنوس | 57 | ||||
| 4-5- اندازه گیری تولید گونه پیچك | 58 | ||||
| 1-4-5- نتایج حاصل از مقایسه چهار روش اندازه گیری تولید در گونه پیچك | 58 | ||||
| 2-4-5- نتایج حاصل از مقایسه زمانی روش های اندازه گیری تولید در گونه پیچك | 58 | ||||
| 5-5- نتیجه گیری | 59 | ||||
| 6-5- پیشنهادات | 60 | ||||
| منابع | |||||
| منابع فارسی | 62 | ||||
| منابع انگلیسی | 64 | ||||
چكیده
بشر از گذشته های دور برای نجات و رهایی خود از چالش كمبود غذا در برابر ازدیاد جمعیت و جهت چاره جویی، به منابع طبیعی روی آورد كه این چاره جویی با استفاده ناصحیح و بیش از حد از منابع طبیعی همراه گردید. بخش عمده ای از منابع طبیعی بخصوص در كشور ما را مراتع تشكیل داده اند. در عرصه مراتع اندازه گیری و یا برآورد تولید علوفه از ضروریات محسوب می گردد و اهمیت آگاهی از میزان تولید علوفه در مدیریت مراتع باعث شده كه كارشناسان همواره در جست و جوی شیوه های مناسب اندازه گیری این عامل باشند. هدف از انجام این تحقیق تعیین روش اندازه گیری تولید گیاهان بوته ای از لحاظ دقت، سرعت و سهولت بكارگیری و نیز هزینه اندازه گیری، در شهرستان شیراز بوسیله مقایسه چهار روش نمونه گیری مضاعف، آدلاید، تخمین و قطع- توزین به عنوان شاهد می باشد. در این تحقیق میزان تولید سه گونه پیچك Convolvulus fraticosus))، ابنوس((Ebenus stellata و گون Astragalus cemirenus)) با استفاده از چهار روش ذكرشده اندازه گیری گردید برای مقایسه شاخص های مورد نظر در تیمارهای فوق از آزمون T-Test و نرم افزار آماری SPSS استفاده گردید. مقایسه روش های اندازه گیری تولید در گونه گون حاكی از آن بوده كه سه روش تخمین، نمونه گیری مضاعف و آدلاید با روش قطع- توزین دارای اختلاف آماری معنی داری می باشند (p<0.01 و p<0.05) و هیچ كدام از سه روش ذكر شده نمی تواند جایگزین روش قطع- توزین گردد و مقایسه روش ها در گونه های ابنوس و پیچك حاكی از آن است كه روش آدلاید با روش قطع- توزین دارای اختلاف آماری معنی دار می باشد و روش های نمونه گیری مضاعف و تخمین با روش قطع- توزین دارای اختلاف آماری معنی دار نمی باشد(p>0.01 و p>0.05) و این روش ها می تواند جایگزین روش قطع- توزین در این گونه های مرتعی گردد. نتایج حاصل از مقایسه زمان صرف شده جهت اندازه گیری تولید در چهار روش در سه گونه مرتعی حاكی از آن است كه اندازه گیری تولید به ترتیب در روش قطع- توزین، آدلاید،نمونه گیری مضاعف و تخمین نیاز به صرف زمان بیشتری داشته اند.